Aντιλογισμοί
Κάθε φορά που βλέπω (στην τηλεόραση) τις κατώτερες μορφές ζωής που παριστάνουν τους
φιλάθλους στα διάφορα ματς να δέρνονται, να μαχαιρώνονται και να καίνε, εύχομαι να
αποκτήσω θεϊκές δυνάμεις. Μόνο έτσι θα μπορέσω να τους κάνω την απαραίτητη... λοβοτομή
και να απαλλάξω τη χώρα απ? την παρουσία τους ? Μπορώ να ρωτήσω ποιος είναι ο λόγος που
μια ωραία αρχιτέκτων και σύζυγος γνωστού αοιδού είναι υποψήφια βουλευτής του ΠΑΣΟΚ; ? Η
συγκεκριμένη δεν είναι το μόνο αξιοπερίεργο των εκλογών της 7ης Μαρτίου. Στη Νέα
Δημοκρατία υπάρχουν άλλα, εκατό φορές πιο αστεία ? Όπως το συγκεκριμένο Μηδενικό που
ζητάει την ψήφο του ελληνικού λαού κάνοντάς με να θέλω να κόψω τις φλέβες μου ? Δεν
πρέπει να γίνομαι «κακός». Δε φταίνε οι φελλοί που επιπλέουν, αλλά ο λαός που τους
ψηφίζει. Αν τους «μαύριζε», θα λούφαζαν ή θα επέστρεφαν στη παλιά τους τέχνη - της
απλωμένης παλάμης ? Όμως, στην Ελλάδα, όλα είναι δυνατά. Ακόμα και να υπουργοποιηθεί ένα
Μηδενικό ? Με ρωτούν: «Γιατί δε βάζεις κι εσύ υποψηφιότητα;» Ως ανεξάρτητος, ευχαρίστως!
Ο μόνος υποψήφιος του Κινήματος της Κοινής Λογικής (ΚΚΛ)! ? Η προθεσμία πέρασε και τώρα
έχετε να επιλέξετε ανάμεσα στο δημοκρατικό και το ρεπουμπλικανικό κόμμα. Οι τίτλοι ΠΑΣΟΚ
και Νέα Δημοκρατία είναι πλέον pass?. Η εποχή της παγκοσμιοποίησης έφτασε οριστικά και
στην Τζουτζία και οι Έλληνες έχουν να δουν «πράματα και θάματα» - ήθελα να ?ξερα ποια
κυρία θα παίξει το ρόλο της... Κοντολίζα Ράις και ποιος κύριος τον Τζέφρι Χουν ? «Οι
Φίλοι του ΠΑΣΟΚ», «Οι Φίλοι της Νέας Δημοκρατίας», «Οι Φίλοι του ΚΚΕ», «Οι Φίλοι του
ΛΑΟΣ» κ.ο.κ. Μια νέα πραγματικότητα ανατέλλει: των Φίλων ? Αν δεν ανήκεις σε Αδελφότητα,
έχασες, πέθανες, εξαφανίστηκες ? Εμπρός, Ανδρέα, για μια Ελλάδα νέα ? ¶λλο θέμα... Στα
8.000 πόδια, χωρίς πόρτες, με -6 βαθμούς Κελσίου, για να φωτογραφίσεις τη χώρα από ψηλά
για το βιβλίο «Ελλάς ¶νωθεν». Ο Ηλίας Σοφιανός, φίλος και εκπαιδευτής του γράφοντος στα
ελικόπτερα με πολική ενδυμασία στο Robinson 22, κάπου πάνω απ? τα Βαρδούσια.
Η Γωνιά των Ζώων
Οι άνθρωποι του περιοδικού αγαπούν και προστατεύουν τα ζώα. Όλοι φιλοξενούν από ένα
έως... δέκα στο σπίτι τους. Το ίδιο κάνει και ο «Αντίλογος», που από αυτό το τεύχος
φιλοξενεί μια στήλη για τους τετράποδους φίλους. Ελπίζουμε να σας αρέσει._ Κ. Κ.
Της Πόπης Μπάκα
[email protected]
Η Ομάδα του Τετραποδολογείν * σχολιάζει την επικαιρότητα
Ένας όγκος ειδήσεων συσσωρεύτηκε την προηγούμενη χρονιά, με θέμα τα ζώα συντροφιάς. Θα
λέγαμε πως ήταν «η χρονιά τους». Ο νέος νόμος, οι μαζικές δηλητηριάσεις, οι κακοποιήσεις
και οι εξαφανίσεις των αδέσποτων ήταν θέματα που συχνά φιλοξενήθηκαν στις τηλεοπτικές
οθόνες και στις εφημερίδες.
Ολόκληρα επιτελεία «υπευθύνων» πέρασαν μπροστά από τα μάτια του πολίτη, που έχει μάθει να
συμβιώνει με τα αδέσποτα, αλλά δεν έχει μάθει πολύ βασικότερα πράγματα, όπως τι σημαίνει
«υπεύθυνος ιδιοκτήτης» (ώστε να μην έχουμε αδέσποτα). Και πάνω που νομίσαμε πως μετά το
ρεζίλι με το κυνοκομείο της (κάθε) Θήβας βάλαμε μυαλό, πάνω που νομίσαμε ότι ο νόμος που
ψηφίστηκε θα γίνει όπλο στα χέρια της πολιτείας, ώστε να αποκτήσουμε και πάλι τη χαμένη
(ζωοφιλική) τιμή μας, να ?σου και πάλι το κυνοκομείο του (κάθε) Σαμαρά να ισοπεδώνει
συνειδήσεις, υπουργεία και δήμους...
Το ζητούμενο είναι να σταθεί ο καθένας απέναντι στις ευθύνες του. Ο πολίτης που βαρέθηκε
το προϊόν που αγόρασε από το pet shop, ο «φιλόζωος» που τον απάλλαξε από το βάρος του και
σώριασε ένα ακόμα μελλοθάνατο ζωντανό στο «κτήμα του», ο δήμος που δεν πήρε μυρωδιά για
την αρμοδιότητά του, η πολιτεία που καθεύδει και ονειρεύεται μια χώρα χωρίς αδέσποτα.
* tetrapodologein: ηλεκτρονικό περιοδικό, μια προσπάθεια για την προαγωγή ζωοφιλικής και
περιβαλλοντικής συνείδησης (http://www.tetrapodologein.gr)
Τα πράγματα που Λένε και... Γράφουν
Πλούσιο το περιεχόμενο της στήλης αυτόν το μήνα. Δεν προλάβαινα να κόβω και να ταξινομώ
τα τρελά και παράξενα της καθημερινότητάς μας. Παραθέτω μερικά, για να περάσετε ευχάριστα
το χρόνο σας...
Eμείς τα λέγαμε
«Ένα πρόσθετο ?μπόνους? 200.000 τετραγωνικών μέτρων προς τις κατασκευαστικές εταιρείες
προβλέπουν οι προδιαγραφές για το Mητροπολιτικό ?Πάρκο? Eλληνικού. Σε σχέση με τις πρώτες
ανακοινώσεις, ο συντελεστής δόμησης αυξάνεται κατά 20% δίνοντας τη δυνατότητα να δομηθούν
1.000.000 τετραγωνικά μέτρα στις περιοχές-?φιλέτο?. Πιο ελκυστικό εμφανίζεται το νότιο
τμήμα απέναντι από το γκολφ της Γλυφάδας. Eκεί θα ?αναπτυχθούν? πολυτελείς κατοικίες με
κόστος ανά τετραγωνικό μέτρο περίπου 4.000 ευρώ!»
Γιώργος Tερζής, Kαθημερινή, 27.01.2004
Σκοτώνουν τ? άλογα
«Διεθνώς ρεζίλι κινδυνεύει να γίνει η χώρα μας αν επιμείνει τελικά στην επιλογή της θέσης
Mονοδέντρι-Mέγας Kάμπος-Kνούτες για την κατασκευή του XYTA περιφέρειας Aγρινίου-Στράτου.
H περιοχή αυτή αποτελεί τον βιότοπο των 800-1.000 ελεύθερων αλόγων του Πεταλά, τα οποία
επιμένουν να ζουν εκεί παρά το γεγονός ότι κανείς δεν ενδιαφέρεται για την προστασία
τους· αντίθετα, πολλοί απεργάζονται τον χαμό τους? Για τα άλογα αυτά έχουν διατυπωθεί οι
απόψεις: 1) ότι βρίσκονται εκεί από τα πανάρχαια χρόνια, 2) ότι εγκαταλείφθηκαν από τους
ιδιοκτήτες τους την εποχή της εκβιομηχάνισης και της αστικοποίησης και στη συνέχεια
?αγρίεψαν?.
(...) Όποια και αν είναι η αλήθεια, το σημαντικότερο παραμένει πως τα άλογα κατάφεραν να
επιβιώσουν ώς τις μέρες μας, παρά το γεγονός ότι είναι εκτεθειμένα σε κάθε είδους
κίνδυνο. Για παράδειγμα ?κάποιοι? που επιδίδονται σε ?κυνήγι? αλόγων, αφού τα πιάσουν,
προκειμένου να τα πουλήσουν για κρέας στην Iταλία, τα σακατεύουν (σπάζοντας πόδια και
βγάζοντας μάτια), επειδή οι αγοραστές δεν τα δέχονται αν είναι αρτιμελή!
Eνώ όμως ώς τώρα τα άλογα κινδύνευαν από τη βαρβαρότητα, σήμερα κινδυνεύουν από τα έργα
?πολιτισμού? που σχεδιάζουν πολιτεία και Tοπική Aυτοδιοίκηση. Γιατί όσο και αν φαίνεται
απίστευτο, αυτή ακριβώς η θέση επιλέχθηκε για να κατασκευαστεί ο XYTA περιοχής Aγρινίου,
ύστερα βέβαια από το γνωστό γαϊτανάκι της απόρριψης από τον κάθε δήμο, που αρνείται να
τον δεχτεί και τον στέλνει στον διπλανό.
(...) Tο μεγάλο θέμα είναι πως τα ελεύθερα άλογα του Πεταλά είναι μια μοναδικότητα που
δεν έχει το όμοιό της στην Eυρώπη. Πρόκειται δηλαδή για εθνικό κεφάλαιο, τουριστικά
αξιοποιήσιμο, που θα μπορούσε να αποφέρει μεγάλα και συνεχή οικονομικά οφέλη στην περιοχή
Aγρινίου και σε ολόκληρη την Eλλάδα. Kαι φαίνεται πως όχι μόνο τα άλογα, μα ολόκληρος ο
βιότοπος που τα φιλοξενεί προσφέρεται για αξιοποίηση, αφού: H περιοχή, που μέρος της
καταστράφηκε στην πυρκαγιά του 1987, ήταν δασώδης και φιλοξενούσε εκτός από τα άλογα,
ελάφια, αγριογούρουνα, αετούς κ.λπ. Που σημαίνει ότι μπορεί να επανέλθει και να
αποτελέσει έναν σπουδαίο εθνικό δρυμό 130.000 στρεμμάτων».
Kατερίνα Πλασσαρά, Kαθημερινή, 25.01.2004
Ισχυρή Ελλάδα (Ι)
«H Eλλάδα έχει τη μεγαλύτερη παραοικονομία και το χαμηλότερο κατά κεφαλήν AEΠ σε Mονάδες
Aγοραστικής Δύναμης ανάμεσα στις 14 χώρες-μέλη της E.E.
(...) (Mε βάση) τον δείκτη διαφθοράς είναι αρνητική. Π.χ. η Eλλάδα έχει τη μεγαλύτερη
διαφθορά και το χαμηλότερο κατά κεφαλήν AEΠ σε MAΔ ανάμεσα στις 14 χώρες-μέλη της E.E.
ενώ η Δανία είναι προτελευταία στη διαφθορά και, όπως προαναφέρθηκε, 2η στο κατά κεφαλήν
AEΠ σε MAΔ...»
Mανόλης Γ. Δρεττάκης, Kαθημερινή, 28.12.2003
(ΙΙ)
«Διάσπαρτη με μαύρες τρύπες είναι η δημοσιονομική διαχείριση της ?ισχυρής οικονομίας?,
όπως αποκαλύπτει η έκθεση του Eλεγκτικού Συνεδρίου για το 2002. Δαπάνες 10 δισ. ευρώ δεν
καταγράφτηκαν ποτέ στα ελλείμματα του προϋπολογισμού, ενώ εξαφανίσθηκαν χωρίς ποτέ να
απεικονισθούν στο δημόσιο χρέος στρατιωτικά δάνεια 5,83 δισ. ευρώ. Nα σημειωθεί ότι για
πρώτη φορά εφέτος το σχετικό κείμενο της έκθεσης απεστάλη με εξαιρετικά πρωτότυπο τρόπο
στη Bουλή. Ήταν ?καταχωνιασμένο? στο cd-rom, που συνόδευε τον προϋπολογισμό του 2004.
Προφανής και ανομολόγητος στόχος του οικονομικού επιτελείου ήταν να περάσει η έκθεση
απαρατήρητη, αφού η περυσινή εμπειρία απέβη καταλυτική.
H έκθεση επισημαίνει τη ?σκοτεινότητα? πολλών λογαριασμών του Δημοσίου, που ενώ διακινούν
εκατομμύρια ευρώ, δεν ελέγχονται από πουθενά. Yπογραμμίζει, για παράδειγμα, ότι το 2002
προμήθειες ύψους 59,7 εκατ. ευρώ, που αφορούσαν τη σύναψη διαφόρων δανείων του Δημοσίου,
ουδέποτε καταγράφηκαν στις δαπάνες του προϋπολογισμού.(...)
Tι απαντά το υπ. Oικονομικών
»Tο οικονομικό επιτελείο παραδέχεται ότι κρύβονται δαπάνες και ισχυρίζεται ότι αυτές θα
καταγραφούν στους επόμενους προϋπολογισμούς. Eιδικότερα, μεταξύ άλλων, τονίζει:
? Tα δάνεια για τη χρηματοδότηση των εξοπλιστικών προγραμμάτων εξυπηρετούνται κανονικά. H
μη εγγραφή των συγκεκριμένων ποσών στα πιστωτικά έσοδα των Προϋπολογισμών της περιόδου
1994-2001 οφείλεται σε τεχνικούς λόγους. Tα προγράμματα αυτά υλοποιούνται σε μεγάλο
χρονικό διάστημα, και οι πληρωμές στον προμηθευτή θεωρούνται ως προκαταβολές,
επιβαρύνοντας το χρέος και όχι το έλλειμμα αφού δεν υπάρχει αύξηση της περιουσιακής θέσης
του Δημοσίου μέχρι τη χρονική στιγμή παραλαβής του υλικού ή της ολοκλήρωσης του
προγράμματος.
? O ?Eιδικός Λογαριασμός διαχείρισης δημοσίου χρέους και εξυπηρέτησης Eγγυήσεων?
συστάθηκε και λειτουργεί σύμφωνα με τις διατάξεις του N.2362/1995, με σκοπό την
αναδιάρθρωση του δημοσίου χρέους με την εξόφληση παλαιών υψηλότοκων δανείων.
Tο Δημόσιο δανείζεται παραπάνω από τις ανάγκες του τρέχοντος Προϋπολογισμού, προκειμένου
να προεξοφλήσει ακριβό χρέος μελλοντικών Προϋπολογισμών.
? Για τα δάνεια από την Eυρωπαϊκή Tράπεζα Eπενδύσεων αναφέρει ότι η διαφορά οφείλεται
στην ενοποίηση 81 δανείων, ενώ για τα υπόλοιπα των δημοσίων επενδύσεων σημειώνει ότι
αφορούν εντάλματα τα οποία ?είχαν? κολλήσει στο Eλεγκτικό Συνέδριο».
Δ. Γ. Παπαδοκωστόπουλος, Kαθημερινή, 21.11.2003
ΒΙΒΛΙΑ ΠΟΥ ΠΗΡΑΜΕ
Η ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ
Προοπτικές για τον 21ο αιώνα
Ο κ. Χέλμουτ Σμιτ, εξέχουσα πολιτική προσωπικότητα και καγκελάριος της Ομοσπονδιακής
Δημοκρατίας της ?Δυτικής τότε- Γερμανίας από το 1974 ως το 1982, δημοσιεύει τους
προβληματισμούς του για το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στις σελίδες της έκδοσης
ενθαρρύνεται η προσέγγιση Γαλλίας και Γερμανίας, ενώ σοβαρές είναι οι αμφιβολίες του
συγγραφέα για το πόσο θα βοηθήσει τη λειτουργία της Ε.Ε. η πολιτική της διεύρυνσης.
Καίριος επίσης είναι και ο συλλογισμός του για το βαθμό ικανότητας στρατιωτικής
παρέμβασής της σε «ευαίσθητες» περιοχές, προκειμένου να αποκαταστήσει την τάξη και να
διασφαλίσει τα ζωτικά της συμφέροντα, ανεξάρτητα από την πολιτική των ΗΠΑ. Τα ερωτήματα
που θέτει ο κ. Σμιτ διαδέχονται το ένα το άλλο, βοηθώντας ουσιωδώς στην κατανόηση
θεμελιωδών ζητημάτων. Μάλλον πρόκειται για το βιβλίο που πρέπει να διαβάσει κάθε Έλληνας
πολιτικός...